찜 비교

↳ Re: B&W와 코드사의 매칭은 어떤가요?

작성자: 쟈스맨
2007-01-04 조회 530
B&W와 매킨 조합은 단지 여기 킹에서 로이코 조합이라 적극 미는것 아닌가요?
코드는 B&W와 함께 세계굴지의 스튜디오에서 사용되는 조합이라고 하는데..


윗글에 관한 답변글
↳ 질문 드립니다.(매칭관련문의) 성기정 · 2007-01-03
몇달전에 매칭문의 드렸던 성기정이라고 하는데요
그때 b/w 802d와 매킨 402파워+46프리 조합과
b/w 800d와 매킨 501모노모노와 46프리 조합
이렇게 두가지를 추천받았었습니다

기억나시는지요

제가 그때 예산은 한 3천만원대 후반이라고 했구요
제 이름으로 검색해보면 자세한 내용이 나오니 참고해주시구요

아직까지 결정못하고 이렇게 또 글을 올리는 이유는
이곳 킹사운드 설치기에도 있는 매킨 402파워와 46프리 그리고
jbl k2 9800조합이 눈에 띄어서입니다

같은 프리 파워 조합이라면 두 브랜드의 스피커간 사운드에 어떤 차이가 있는지요
짐작컨데 다이내믹 성향에 차이가 있을것 같은데요

처음 질문 드렸을때 jbl대신 b/w 를 추천해주신 이유가 가장 궁금하네요
가격도 비슷한데..
제가 듣는 음악장르(전에 올렸던 질문참고하시면)를 고려하면 여전히 b/w와 매킨조합을
추천하실건가요?그렇다면 이유는요?

또 9800과 se모델의 차이는 많이나는지도 궁금하네요..


↳ 답변 드립니다. sound · 2007-01-04
안녕하세요. 성기정님
킹사운드 입니다.

먼저 새헤 복 많이 받으시길
바라면서 질문에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다.

매킨토시와 JBL의 조합도 많이 하는 조합입니다.
JBL사의 K29800모델의 경우 하이엔드 스피커로서 각광을 받았던 모델이기도
합니다.

매킨토시와 B&W 조합을 추천 드린 이유는 먼저 B&W사의 모니터적인 성향의 장점을
들수 있습니다.

원소스의 성향을 고스란히 착색없는 깨끗하고 맣은 정보량을 표현을 해주기에 B&W만한
제품은 그리 많지 않다고 볼수 있습니다.

K29800의 경우 B&W 802D 모델에 비해 구형이라는 단점이 있으며 SE로 넘어 갔지만 가격만큼의
성능이 매우 많이 차이가 나지는 않는다는 점이 있습니다.

기존의 K29800에서 연장선상으로 스페셜 에디션 버젼으로 개량하여 만든 모델이라고 보면 좋을듯
합니다.

두 브랜드의 차이는 B&W의 경우 착색없는 모니터적인 성향에 다이아몬드 트위터의 장점인 롤오프없는
고역과 뛰어난 해상력을 바탕으로 한다면 JBL의 경우 높은 다이내믹과 B&W보다는 남성적인 사운드가
큰 차이점으로 볼수 있습니다.


두조합을 추천 드리는 이유는 보다 많이 개량된 제품과 신형의 장점
그리고 보다 섬세하고 아기자기한 사운드의 표현에 있어서
B&W 제품이 더욱 적절한 조합으로 볼수 있습니다.

더욱 궁금한 사항이 계시면
질문 주시면 답변 드리도록 하겠습니다.

오늘 하루도 즐거운 하루
되시길 바라며.....,

저희 킹사운드를 방문
하여 주셔서 감사 합니다.


↳ B/W와 맥켄토시 JBL과 맥켄토시. 나그네 · 2007-01-04
지나가면서 몇글올립니다.

JBL 9800의 스피커도 일반적인 앰프로는 울리기 힘든스피커입니다.
음압데시벨이 높긴하나 깊이있는 저역이 발산되기는 어렵습니다.

B&W802의 경우에도 마찬가지입니다.
맥켄토시 402 파워로는 베이스의 제어력이 도달하지못합니다.

두스피커의경우 파워앰프를 제대로 만나지못한다면 좋은 음감과 짜임새있는 음질이나올수없습니다.
저도 샾의 말만듣고 용산에서 402와 46을구입 B7W802를 매칭 하였지만 베이스의 부족함을 느끼고 실망했었습니다.

그리고 모노블럭501로 매칭해본결과 "이거다"하고 바로 구입하여 지금도 즐거운 음악생활을 하고있읍니다.
비록 402와 501은 출력은 100W 차이지만 전체적인 음질이 두단계이상 업그레이드 되었고 베이스의 밀도감있고 치밀한 구성력이 마음에 들었읍니다.

차후스피커를 업하더라도 파워쪽으로는 신경쓸이유가 없으니 마음이 한결 놓입니다.
저는 시디피를 와디아 16을 쓰다 스텔로 엑시무스 cd10으로 바꿨습니다.가격으로는 다운이지만 음질로는 업입니다.

지나간 cdp는 정보량제어와 D/A부분이 현저하게 차이가 나서 어쩔수가 없더라고요....

"아이구~" 말을 너무많이 했네요.
이만 갈길가겠읍니다.

새해복 많이 받으시고 우리나라에 좋은 스피커 앰프 많이 쏟아져서 (싸게) 많은 사람들이 걱정근심털고 즐기는 그런 새상이 도래하였으면 합니다.

↳ B&W 와 Mclntosh 의관계! 서초동 · 2007-01-04
여러 앰프와 스피커마다 음색깔이 틀리고 소리결이 가벼운스피커와 무거운 스피커등
여러스타일 스피커가 있읍니다.

하지만 오래동안 편안이 어느장르에 구애를 받지않는 매칭으로는 B&W 와 Mclntosh 가 최상의 매칭이라
생각합니다.

그리고 좋은 점은 해외판매량이나 국내 판매량 또 중고 거래가격도 무시할수없는점이라 가장 가격대 성능이 좋다고 말씀드릴수있겠네요..

아무쪼록 좋은 선택하시길 바랍니다.

↳ 답변 드립니다. sound · 2007-01-06
안녕하세요. 쟈스맨님
킹사운드 입니다.

B&W사와 코드사와의 매칭도 많이 하는 조합 입니다.
물론 코드사의 앰프는 세계적인 하이엔드 브랜드로서 세계 유수의 스튜디오에서
사용되는 브랜드 입니다.

하지만 가격적으로 802D혹은 800D와 매칭을 한다면 매킨토시보다 예산이 많이 올라가야
하는 문제가 있습니다.

1200C이상의 파워를 사용해야 일정 수준 이상의 구동을 해줄수 있는데 금액적으로 많이 상승하는
것이 단점이며 위에 질문주신 성기정님의 예산에 맞출수 없는 단점이 있기에 비용은 좀더 저렴하면서

모노블럭의 고출력 파워앰프와 프리로서 구성하는것이 예산에 가장 근접한 조합이기에 브랜드 인지도및
성능등을 고려하여 추천을 해드린 것입니다.

현재 하이엔드 유명 브랜드는 얼마 많지 않은것이 사실입니다.
그리고 각 브랜드의 성향도 하이엔드 브랜드답게 독특한 성향의 색이 있습니다.

판매 금액도 모두 다르며 그만큼의 성능차이는 더더욱 하이엔드 브랜드로 갈수록 적다고
볼수 있는 상황에서 예산에 맞는 제품 브랜드의 조합이 가장 중요한 것이 아닐까 생각 합니다.

무조건 비싼 제품이 항상 좋은 성능을 내준다고는 볼수 없으며 스피커와 앰프 CDP,케이블의 최적의
맞춤요건이 가장 좋은 성능을 내줄수 있는 방법이 아닐까 생각 합니다.

쟈스맨님의 좋은 의견과 질문에
감사 드리며.....,

더욱 궁금한 사항이 계시면
언제든지 질문 주시면 답변 드리 도록 하겠습니다.

감사 합니다.

메모

등록된 메모가 없습니다.

장바구니 (0)

  • 로딩 중...