안녕 하세요. 궁금님
킹사운드를 방문해 주셔서 감사 드립니다.

문의주신 질문에 답변을 드리겠습니다.
리시버 환경에서 음악을 듣는 것과 인티환경에서 음악을 청취하는 것은
많은 차이점을 느낄수가 있었을 것입니다.

캠브리자 dv87 유니버셜 플레이어도 동급 가격대에서는 좋은 화질과
음질을 내 주는 기기 입니다.
하지만 일반 시디플레이어의 좋은 음질을 기대하기에는 좀 실망 스러울수도 있습니다.

어짜피 데논 2000 인티앰프를 구입하셨으니까 제생각으로는 데논 1500 시디플레이어 보다는
2000 시디플레이어를 구입 하심이 좋을듯 싶네요.

일반 2 채널 음악만 시청한다면 다른기기를 추천드리고 싶은데 sacd나 이런류의 음악에 대한
유혹도 뿌리칠수 없다면 위에 추천드린 데논 dcd2000 제품이 좋은 선택이 아니겠는지요?

추가적으로 필요한 것은 인터 케이블인데 데논 2000제품은 일반 아나로그신호와
동축 그리고 광케이블 단자가 지원되는데 저 개인적으로는 인터 케이블이 좋은 신호를
내어 준다고 볼수 있습니다.

JBL S3800 제품을 매장에서 들어보았을 경우와 직접 집에서 시청 하여 보니까 어떠한지요?
인클로져가 큰 대형 스피커는 아무래도 공간적인 제약을 많이 받기에 저역에서 오는 웅장함이
부밍으로 이어질수 있다는 사실을 꼭 기역해 주시고 거기에 맞게 잘 셋팅을 하여 주어야만 합니다.

요즈음에는 퇴근시간이 많이 많이 기다려지겠네요.^^

SACD 를 배제하고 CDP로 생각한다면 어떤 기기가 좋을까요?

멀티채널로 녹음된 SACD를 멀티로 듣다가 다시 2ch로 들었을 때 약간의 허전함도 존재하는 것 같습니다.

멀티채널로 재생할 때는 인티가 아닌 리시버라 재즈 보컬 등에서는 아무런 장점도 없어 멀티 채널의 의미가

없다고 봐도 무방할 정도로 인티로 듣는 음이 더 좋게 들렸습니다.

그러나 녹음 상태가 참 잘됐다는 느낌이 현재로서는 더 크기 때문에 소스 자체는 SACD가 약간 더

좋은 것 같습니다.

그래도 CDP로 CD만 재생한다고 하면 어떤 기종이 데논 2000AE와 매칭이 좋을까요?


스피커를 중고시장에서 좋은 가격에 정말 우연히 구한 뒤로는 퇴근 시간이 기다려지긴 하지만

S3800으로 기변한 뒤로는 스피커 케이블, 인터 케이블, 소스기기, 앰프

어느것을 바꿔도 그 차이가 들리니 사실 어느 정도 선에서 매칭을 해야할지 고민하느라

퇴근 후가 더 괴롭습니다.

매킨 6200도 조언해주신대로 데논보다는 제 귀에는 덜 좋았고

소스기기 뭐 별거 있겠냐 싶어서 PC 사운드 카드(온쿄 90PCI)로 CD를 재생해보았지만

CDP로는 저가인 캠브리지로 재생하는 CD음보다 못하다는 느낌이었습니다.

가격만큼은 아니겠지만 소스기기도 돈을 투자한 만큼의 좋은 소리를 들려준다는 것을 느낀

요 며칠이었습니다.

적당한 가격과 훌륭한 매칭을 동시에 찾다보니 음악을 듣는 거 보다는 기기 매칭이 더 신경이 쓰여서

이젠 빨리 음악만 감상할 수 있는 환경만을 기다리고 있습니다.

Hi-Fi 라는 게 간단한 것 같았지만 지금은 정말 어렵네요 ㅡ.ㅡ


이상 추천을 강요하는 하소연이었습니다.

답변 드리겠습니다.

사실 지금부터가 문제아닌 문제가 될수 있습니다.
소스기기는 어려가지 제품이 있겠으나 저 개인적으로는 100만원 미만에서는
아캄 73t 제품과 100만원 초반에서는 익스포져 2010s 제품이 2채널 기기에서는
좋은 선택이 될수 있습니다.

하지만 데논 2000 시디 플레이어도 그만한 가격대에서는 좋은 음질을 시청할수 있는
좋은 기기 입니다.
데논의 장점은 sacd를 제대로 시청할수 있겠고 dvd1500시디 플레이어는 2000보다도
스테이징이나 포커싱면에서는 좀 떨어진다고 볼수 있습니다.

조만간에 매장에 오셔서 직접 비교시청하여 보시고 선택하도록 하세요..

하이파이는 참으로 어렵고 돈도 많이 들어가니까 좀더 낭중을 생각해서 브랜드 네임벨류 있는
제품으로 선택하시는 것도 좋은 방법일 것 입니다.