찜 비교

이케미와 588의 비교

작성자: 해바라기 thomas777@hanmail.net
2004-09-04 조회 1879

린 사의 이케미와 메리디안 588의 음의 경향 차이에 대해서 설명 부탁드립니다.
이 두 CDP는 무게가 차이가 많이나는 데, CDP의 무게도 음질에 영향을 미치는지요?

윗글에 관한 답변글
↳ 답변.. 오디오광 · 2004-09-04
일반론으로 "무게가 무거울 수록 좋다"가 있습니다. 정설은 아니고...
근데 이 설도 최근엔 많느 경우에 있어서 정설이 되지 않고 있습니다.

각설하고,,
이케미는 소중량의 디지탈 전원부를 채택해서 무게가 적게 나가는 것입니다...SMPS라고 하지요...장단점이 있습니다.
588은 준 하이엔드기기로 대단한 인기를 모았었구요...두 기기모두 소형 사이즈라는 공통점이 있구요...
전원부와 케이스 외에는 무게가 나갈 일은 거의 없습니다. 그러나 전원부는 중요한 핵심부분의 한 부분입니다. 전원부가 아무리 훌륭해도 메카니즘이 취약하거나 컨버팅 회로가 빈약할 경우 말짱 도루묵 입니다. 각 부품부의 전체적인 조화가 더 중요하겠지요.
그렇지만 무게의 70%이상은 고전적인 형태의 전원부에서 발생합니다. 이케미는 새로운 저중량 디지탈 전원부를 채택해서 무게가 적은 것입니다....

두 기기다 훌륭한 제품이지만,,,디지탈 기기의 경우엔, 이미 이전 제품입니다.
예를 들어 아무리 명 컴퓨터라하더라도 펜티엄2 명기가 지금의 보급형 펜티엄4보다 낫기는 힘들 것입니다.. 스피커, 앰프는 변화속도가 매우 느리지만, 디지탈 소스기기는 매우 빠릅니다.

두 기기 모두 과거 2년 전부터 400만원가량 호가하던 기기이지만,,지금의 최신 기기 200만원대가 이 과거의 명기들보다 더 낫다고 할 수 있습니다.
신품 200만원대의 시디피가 무엇이 있는 지는 직접 알아 보십시오...

제생각엔(소문으로도.) 사이즈가 문제가 되지 않는다면, 사이러스 CD8이 이케미보다 낫다고 합니다. 또한 코플랜드 신형제품도(구형은 아님) 강추할 만합니다., 비슷한 가격이라면 중고 588을 구입해도 좋을 것 같기도 합니다. 그러나 샘플링 레이트와 주파수 등의 스펙은 최신 제품이 앞서고,,,픽업의 경우 소모품이기에 중고보다는 신형이 조금 낫고요...

가능하다면 직접 청음해 보십시오...이상한 펌프질에 현혹당하지 않으려면 무조건 들어보셔야 합니다...
암튼 디지탈 소스기기의 경우 비싼 구제품 중고보다 보다 저렴한 신제품이 낫다는 것이 제 경험의 충고입니다.
그렇더라도 무엇을 구입하게 되더라도 무조건 들어보시고 구입하십시오..

↳ 답변드립니다. sound · 2004-09-05
안녕하세요, 해바라기님.
킹사운드 입니다.

린 이케미와 메리디안 588은 소형이지만, 세심한 튜닝이 깃들여진 기기입니다.
사이즈에 비례해서 좋은 소리가 난다는 고정관념을 무너트린 좋은 CDP들입니다.

이케미는 고역이 섬세하며, 저역의 다이나믹함도 겸비한 CDP입니다.
넓은 음장감과 탁월한 해상력이 장점으로 클래식을 비롯해서
다양한 음악장르를 손쉽게 재생해 주는 CDP입니다.

메리디안 588은 부드러우면서 메리디안의 특유의 음색이 특징인 CDP입니다.
깊은 무대 재현과 끝까지 퍼지는 잔향이 매력적인 기기입니다.

두기기 모두 출시된지는 오래되었지만, 하이엔드 적인
소리가 무엇인가를 잘 보여주는 좋은 기기들입니다.

린과 메리디안은 오랜 경쟁자로서 좋은 인연을 맺어온 메이커 입니다.
추구하시는 음색성향에 따라서 선택하시면 어떤 기기를 선택하셔도
후회없는 선택이 될 것입니다.

그리고, 린과 메리디안 이외에도 좋은 소리를 들려주는 CDP들이
많이 있으니 여러가지 정보를 수집해 보시고 많은 청음을 해보시기 바랍니다.

그럼, 언제나 좋은 하루 되십시오.
감사합니다.

메모

등록된 메모가 없습니다.

장바구니 (0)

  • 로딩 중...