오디오를 하나 장만하려고 합니다.
근데 nht스피커가 좋다고들 많이 하시네요...
제가 있는곳이 지방이라 nht 스피커를 들어볼곳이 마땅히 없네요...
저희 동네 근처에서 트라이앵글 셀리우스를 들어봤는데요...
셀리우스와 비교해서 어떤지요??
꼭 답변 부탁드립니다.
주로 클래식과 조용한 팝송을 듣고 있으며 편안한 소리를 찾고 있습니다.
셀리우스는 오래 들으니 조금 피곤할거 같아서 제 취향이 아닌거 같고요..
꼭 고수님들의 답변 부탁드립니다.

안녕하세요, 왕초보님.
킹사운드 입니다.

트라이앵글 셀리우스는 해상력이 아주 훌륭한 스피커 입니다.
그러나, 고역에서 들으시는 분에 따라 귀가 피곤하다는 말씀들을 많이 하십니다.

그에 반해 NHT ST4는 트라이앵글과 마찬가지로
맑고 투명한 고역의 특성을 가지고 있습니다.
그러나, 중고역대와 저역의 밸런스가 셀리우스보다 좋기때문에 귀를
자극하는 소리가 나지는 않습니다.

셀리우스가 극도의 해상력과 넓은 사운드 스테이징이 장점이라면,
NHT ST4는 귀를 자극하지않는 맑고 투명한 고역과 자연스러운 중역
그리고, 풍성한 저역이 장점이라고 할 수 있습니다.

그럼, 언제나 좋은하루 되십시오.
감사합니다.

저번 주말에 NHT ST4를 구입한 사람입니다.
몇일 사용하지 않았지만. 정말 만족합니다.
고역이 투명하다고 해서 귀를 자극하는 소리인줄 알았는데
전혀 그렇지가 않습니다.
정말 고역이 강조될 부분에서는 투명한소리가 납니다.
투명하면서 부드럽다고 해야하나요? ^^;
머 제가 초보라서 표현을 못하겠지만,
암튼 가격대를 떠나서 잘만들어진 스피커라고 생각합니다.
외관은 보시는 분들에 따라서 틀리겠지만.
개인적으로 10점 만점에 9점은 줄 수 있을 정도 입니다.
피아노마감이 고급스럽지만, 스크레치가 좀 걱정됩니다.
제가 트라이앵글은 안들어봐서 모르겠고, 암튼 전 NHT 강추 입니다. ^^

피아노마감 이란게 뭡니까? 재질이 어떻다는 거지요?
글구 sb1 2 3 의 큰 차이점이 어떤거죠?
관심 없었는데..
좀 끌리네요..nht

그런 걸 피아노 마감이라 합니까?
허~ 더 끌리네..

두 스피커다 들어봐서 개인적으로 느낀점을 비교해 드리겠습니다.

우선, 셀리우스는 영자님이 말씀하신대로, 해상력하나만큼은 끝내줍니다.
그것때문에 스테레오파일 A클래스에 오른것 같구여~ 입체감 또한 옆으로 넓게 잘
퍼집니다. 그러나 고역의 피곤한 소리는 저를 포함한 많은 분들이 느끼시는 것 같습니다.
그래서 셀리우스와 베스트 매칭이 진공관 앰프라고 하는 것 같습니다.
고역을 좀 눌러줄 필요가 있는 스피커 입니다.

NHT ST4는 보컬이나 피아노 소리가 정말 섬세하면서 자연스럽게 들립니다.
맑은 고역도 장점이지만, 그에 반해 중역 또한 소리가 잘 빠져줍니다.
그에반해 저역은 응답속도가 빠른 편에 속하지는 않지만, 대신
풍성하면서 자연스러운 저역이 재생됩니다.

제가 개인적으로 보기에 왕초보님께는 셀리우스가 피곤하게 들리셨다면,
NHT ST4가 맞을 꺼 같습니다.

이상 허접회원이었습니다.