찜 비교

Quad 12L 문의

작성자: 최선진
2004-04-24 조회 1195
오디오 입문자 입니다.
오랜 장고 끝에 일단 엠프와 CDP는 NAD로 스피커는 Quad 12L로 결정했는데요,
매장에서 비교 청취할 여건은 되지 못해서 재고 문이 드립니다.
에포스 M12.2와 패키지로 나온 것도 있어 관심이 가네요.
일단은 약3평정도의 제 서제에서 클레식과 제즈를 들을 예정입니다. 조언 부탁 드립니다.
NAD C521BEE 만 주문할 경우에도 케이블이 포함되는지 궁금하네요. 아니면 케이블은 원래 따로 구입하는 건가요?
제가 오디오에 대해 너무 아는게 없어서요.

윗글에 관한 답변글
↳ 답변드립니다. sound · 2004-04-25
안녕하세요, 최선진님.
킹사운드 입니다.

클래식과 재즈를 주로 들으신다면, 쿼드 12L보다
에포스 12.2가 더 좋지 않을까 생각합니다.
쿼드 12L이 부드러우면서 장시간 음악을 듣게하는 능력은 있으나,
섬세함이나 공간을 장악하는 능력은 에포스 M12.2가 한수 위라고 생각합니다.

그리고, 나드 C521BEE에는 기본적으로 앰프와 연결할 수 있는
케이블이 포함되어있으나, 좋은 케이블은 아닙니다.

문의주신 제품들의 재고는 보유하고 있습니다.
상담을 원하시면 언제든지 전화(02-3424-4425)주시기 바랍니다.

그럼, 언제나 좋은하루 되십시오.
감사합니다.

↳ 사용자로서 한마디 한다면~ 쿼드사용자 · 2004-04-25
저도 쿼드를 쓰고 있습니다. 왓하이파이에서 평가가 좋은 스피커고
그리고 하이그로시 마감의 매력에 빠져 별 주져없이 샀지만,
영국사람들하고 우리나라 사람들하고는 듣는 취향이 틀린거 같네여.
솔직히 뽀다구는 한뽀다구 합니다만, 영자님이 표현했듯이 부드럽습니다.
좋게 말해서 부드럽지, 솔직히 해상력은 없더군여....^^;
저도 님처럼 스피커 살때 에포스랑 고민을 했었는데, 시방은
후회를 하고 있습니다. 흐흐 이미 지난일이라 어쩔 수 없지만서도...
어차피 저랑 취향은 다를 수 있지만, 쿼드에서 섬세한 고역을 기대하신다면
일단 말리고 싶네여~ 암튼 들어보고 사시는게 가장 속편할 것 같습니다.
허긴 전 들어보고도 쿼드를 샀으니...할말은 없네여~ㅋㅋㅋ

↳ 에포스에 한표~~~ 싸가지 · 2004-04-25
솔직히 쿼드는 못들어 봤지만, 에포스 사용하면서 한번도 후회한적이 없습니다.
사실 제가 초본데, 전 클래식은 안듣고 100% 재즈만 듣습니다.
그런데 어떤 앨범을 걸어도 전부 라이브처럼 들리더군여~
근데 라이브 처럼 들리는 걸 머라고 하나 요디오 전문용어 있었던거 같은데...
암튼 재즈 듣기에는 정말 좋은 것 같습니다.
클래식은 제가 안들으니 머라고 할말은 없지만, 그래도 피아노라는 악기를 놓고
봤을때 섬세한 건반 터치가 느껴지는게 아마 클래식도 좋지 않을까 생각합니다.
암튼 에포스 좋은 스피커 인거 같습니다. ^^

↳ 쿼드 12L에 한표 쿼드 사용자 · 2004-05-01
쿼드 12L, 에포스 12 다들어 보았읍니다
음악적인 면이요? 글쎄요

사실 가격으로 따지자면
위 두기종 영국에서
둘 모두 500 파운드 입니다.
정확히 말해 에포스가 499 파운드
쿼드가 500 파운드 거의 같죠
우리나라에 들어오면?
에포스 60 중반에서 70만원
쿼드 약 50 중반에서 60 만원입니다..
한 10만원 차이나죠

도 정확한건 아니지만
2004년판 웟 하이파이지에서
최종 별수는 쿼드 12L이 붉은 별 다섯도 아니라
황금별 5갭니다(비교부문에서 우승시)

마지막으로 음질...
쿼드가 해상도가 떨어진다구요?
절대 아닙니다.
클래식에 더욱 좋은 성능을 발휘하고
째즈도 듣기 좋읍니다
째즈라면 광범위해서
1900년대 초반의 올디스트 스탠더드는
어떤 스피커로 들어도 비슷할겁니다
워낙 소스 음질이 떨어져서

모던 째즈나 퓨전 째즈...
째즈 여성보컬 등을 듣기에
쿼드 12L 별 부족함이 없을겁니다
물론 상위 기종들에 비하면 떨어지겠지만
500 파운드급 기종중 탁월하고
특히 국내에서는 가격대 성능비 만점입니다
쿼드 적극 추천요!!

메모

등록된 메모가 없습니다.

장바구니 (0)

  • 로딩 중...