일반인의 생각으로는 동축보다는 광이 우수할 거라 생각들을 합니다.
빛으로 전달하는 광신호는 아무래도 전기적인 노이즈도 없고, 전기보다 빠른 빛의 속도가 더 매력적으로 보이겠지요 .
하지만, 실제로는 그렇지만은 않습니다. 일단 광신호로 전송하기 위해서는 플레이어나 앰프에서, 전기를 광으로 바꾸 고 다시 광을 전기로 바꾸는 등의 빛을 전기로 바꾸는 변환과정을 필요로 하게 됩니다.
따라서, 그러한 변환 과정에서 손실이 발생하게 됩니다. 또한, 케이블 자체에서 빛이 케이블읕 통과하는데 생기는 빛 의 반사나 꺾여지는 정도에 따라 출구에 도달하는 신호의 도착시간이 조금씩 달라집니다. 그런 모든 현상이 정보의 손 실이 되는 것이지요. 그 결과 일반인들이 생각하는 것처럼 광이 동축보다 우수한 전달능력을 보여주지 못하게 됩니다.
오히려 그런 면에서 볼때, 전기적인 신호를 그대로 주고 받는 동축이 변환손실도 없고 좋은 구리선이 일반적인 수준 의 광케이블보다 한층 더 정확한 전달특성을 갖습니다. 실제로 귀로 느끼는 차이에서는 광보다 동축이 좀더 풍부하고 자연스런 느낌을 줍니다.
광보다는 동축으로 선택하시는게 좋을 것 같습니다.
>안녕 하십니까.
>
>킹사운드를 방문해 주셔서 감사 드립니다.
>
>문의 하신 광케이블과 동축케이블의 성능 차이는 별로 없다고 보시면 됩니다.
>
>하지만 광케이블보다는 동축케이블이 낳다고 하는 사람들이 많습니다.
>
>물론 광이나 동축 케이블은 가격대비 성능으로 볼때 동등한 원가가 들어 갔다고
>
>하면 당연히 동축케이블을 구하심이 좋을 듯 합니다.
>
>그럼 즐거운 하루 되세요....
>
>>광케이블과 동축케이블 둘 에서요
>>
>>오헬바흐 광케이블과 몬스터 동축케이블을 생각하고 있거든요
>>
>>광과 동축 중에 어떤게 더 우수한지요?
>>
>>어느케이블을 이을지 고민 중 이랍니다.
>>
>>부탁드릴게요
>
