세련되고 활달한 화질, HD 영상 진가 발휘

1년전에 상급 기종 XV-Z10000과 하위 기종 XV-Z91E 두기기를 동시에 발표했던 샤프에서 이번엔 XV-Z12000과 함께 XV-Z91E의 후속기로 XV-Z201이 축시 됐다.
외관은 XV-Z91E와 똑같지만, 스펙이나 기능이 Z91E보다 많이 상향 조정됐다. 우선 패널의 해상도에서 차이가 있다. 전작인 Z91E는 800x600 해상도의 0.55인치 4:3형 패널을, 반면 Z201은 0.63인치의 1024x576 해상도를 지닌 16:9 타입 마테호른 DMD 칩을 탑재했다. Z91E의 경우 4:3 패널이었기 때문에 16:9타입의 영상을 보려면 전체 영역의 75%인 800x450 36만 화소만 사용이 가능했다.

반면 마테호른 칩은 1024x768의 4:3형 칩을 16:9 타입으로 개량한 형태로 총59만 화소를 사용할 수 있따. 따라서 Z91E보다 1.6배가량 픽셀 수가 증가한 것이다. 물론 59만 화소는 HD 영상의 맛을 느끼기에는 아쉬움이 많은 수준의 해상도 이다.
HD 소스의 최대 해상도는 207만 화소. 일반적으로 최소 90만 화소 잇아이 되야 HD고유의 순도 높은 색감이나 디테일이 어느 정도 표현된다. 이렇게 볼 때 XV-201의 해상도는 아직 부족하다.

베테랑 프로젝터 제작 실력 과시하는 영상 수준

이는 비단Z201만이 아니라 중가 이하의 DLP 기종들이 지닌 한계이다. 그래도 1년 전에 비하면 고정화소 제품들의 해상도가 많이 높아진 편이다 최근 출시된 제품들은 전작들에 비해 최소 50~100% 가량 증가된 해상도를 보이고 있다.

물론영상은 해상도만으로 즐기는 것이 아니다. 해상도 못지 않게 중요한 것이 영상의 안정감과 색 재현력, 계조 표현력, 순간 포커싱 능력 등이다. 샤프는 DLP 프로젝터 분야에서는 이제 베테랑이다.
Z201을 보면 샤프의 프로젝터 만드는 솜씨가 이제 일정단계 이상의 원숙한 경지에 이르러 있음을 어렵지 않게 느낄 수 있다. 분명 족한 해상도지만, 막상 HD 프로그램을 시청해 보면 언뜻 보아서는 Z201의 해상도가 그리 아쉽다는 느낌을 주지 않는다.
물론 오래 보면, 윤곽선이 선명치 않거나 표현 돼야 할 정보가 적잖이 생략되는 것을 알 수 있다.

그러나 첫 인상에서 그런 느낌이 언뜻 들지 않는다. 그것은 샤프 Z201의 영상이 매우 세련되고 활달한 잇앙르 주기 때문에 사용자가 쉽게 화면에 몰입 되기 때문이다. 우선 블랙 레벨이 꽤 낮은 편이다. 따라서 영상이 매우 안정적이고 차분하다. 덧붙여 색 순도가 매우 높다. 컬러 어널라이저를 통해 분석해 본 색온도 역시 비교적 정확한 색 밸런스를 보여준다.
이러한 결과들을 토대로 샤프Z201은 그렇게 활달하고 선명한 색감의 영상을 만들어 내고 있는 것이다. 단초점 렌즈를 사용하므로 3m가 채 되지 않는 위치에서 100인치 와이드 영상의 투사가 가능하다.

그러나 개인적인 소견으로는 스크린의 크기는60~80인치 범위를 벗어 나지 않는 것이 좋겠다. 그런데 단초점 렌즈이기 때문에 이 크기를 유지하려면 오히려 기기가 너무 앞으로 튀어 나가는 문제 점이 있다. 공간이 넓지 않은 환경에 적합한 기종이라고 할 수 있겠다.

활달한 영상이지만, 깊이 있는 색감은 아니어서 아쉽다. 깨끗하고 샤프한 이미지이지만, 역시 풍부하고 따뜻한 느낌은 아니다. 주요한 원인은 색상이 원색 중심으로 튜닝 됐다는 데에 있다. 색 해상도와 광량의 조합을 통해 더 세밀한 색 계조력을 갖췄다면 훨씬 다양한 색상 표현이 가능 했을 것이다. 흔히 사용하는 필름 라이크 영상은 풍부한 색상이 기초이다.

자연스럽고 부드러우면서 미세한 색상 하나 하나의 깊은 맛을 그대로 전해 주는 영상을 일컫는다. 이 점에서는 Z201에 아쉬움이 있다. 그러나 RGB각 원색에 대한 세밀한 톤 조절 메뉴를 갖췄기 때문에 시간과 노력을 투자하면 상당히 정확한 색상을 얻을 수 있다. 해상도에 비해 콘트라스트가 과다해지기 쉬운 최근의 고정 화소 방식 프로젝터 에서는 부득불 피사체의 윤곽선이 부분적으로 겹쳐지는 아티팩트가 있게 마련인데, 이점에서는 샤프 Z201도 자유롭지는 않았다.
그러나 전작인 Z91E에 비해서는 확실히 고정화소 변환 프로세싱이나 윤곽선 표현에서 한결 자연스럽고 진보된 솜씨를 보여주고 있다. Z91E와 비교할 때 상당히 많이 향상된 셈인데, 가격은 비슷한 수준이다.

Z91E를 구입했던 사용자들은 억울할 수도 있겠다. 어쨌든 소비자로서는 이정도 성능을 지닌 제품을 더 낮은 가격에 만날 수 있다는 점이 반가울 따름이다.

[월간오디오 발췌]