찜 비교

악기소리들의 구별을 위해

작성자: 주건 stemgen@gmail.com
2005-06-30 조회 1230

음악은 무지하게 좋아해서 Classical CD는 약 700장 이상 됩니다. 주로 현대음악 (소편성 실내악)과 고음악을 듣게 됩니다. 헌데 audio는 별로 안가려서 아무 소리나 듣고 있습니다.

하나 이번기회에 사려고 하는데, 돈을 많이 쓰고 싶지는 않아서요.

궁금한 것은,
1. NAD C320BEE + NAD C521 BEE
2. Cambridge audio Azur 640C + 640A

이 중 어느것이 더 나을지 모르겠습니다. 사실 거기서 거기겠지만, 저는 소리의 선명한 구별과 밝고 맑은 것을 좋아하거든요.

그리고, 1번 조합에 Wharfedale diamond 9.1, 2번에 EPOS M5가 맞는지도 궁금하고요.

아니면 Quad 11L / 12L이 맞는지도요.

너무 몰라서 미안합니다.

윗글에 관한 답변글
↳ 악기 소리 구별을 위한 내용에대한 답변글입니다. sound · 2005-07-01
안녕하세요.주건님
킹사운드입니다.

생각하고계신 두앰프 모두 좋은 앰프들입니다.
두앰프모두 왓!하이파이나 스테레오 파일 지에서 좋은 평가를 받은 모델입니다.
전체적인 음질감으로는 투명도와 밝은 해상력이 더낳은 캠브리지 640조합이 더 낳을듯 합니다.

구동력에서도 동급의 앰프들이 가지지못한 파워를 가지고 있으며.음의 밸런스도 정확하여
좋은 음장감을 가지고 있습니다.
전면2m판넬에 푸른 디스플레이 또한 디자인 쪽에서도 그정도 가격대에서는 없으리라 생각됩니다.
스피커 매칭 관계에서는 와피데일 9.1 에서는 저역음장감이 다소 부족한 면이 있었으나,
에포스m5에서는 음의 균형이나 밝고 투명한 음색이 여실이 드러낫습니다.

고역대에서는 두음색모두 실크돔이어서 음색에서 차이가 없었으나,째즈 쪽에서 악기소리
재현력이 m5가 훨씬 명료했습니다.
바이올린과 첼로 에서는 우위를 가리지못하였으며.여성 보컬에서감미로은 소리또한 에포스 m5가 정확한 음장감을 가진듯 합니다.

시간이 되시면 본 청음실에 방문하셔서 청음하시길 부탁드리며, 무덥고 장대비가 오는 7월에 아무쪼록 건강하세요.

그럼.안녕히계세요.
감사합니다.



메모

등록된 메모가 없습니다.

장바구니 (0)

  • 로딩 중...